Читаю аннотацию к косметической маске для лица. Черным по белому: не принимать внутрь. С восклицательным знаком. Это что получается? Кто-то уже пробовал зажевать кусок тряпки, пропитанный очередным чудо-препаратом? Дурдом-с, однако.

@темы: Бывает же

---

- Памятник был.
- Чей памятник?
- Ну, а я знаю? Мужик какой-то.
- С бородой? - Нет!
- С бакенбардами? - Не помню я.
В пиджаке!

(«Джентльмены удачи»)

Призадумалась я. А почему на фоне лермонтовских строк изображен памятник Есенину?



Может, конечно, авторы что-то другое имели в виду. Но на следующей картинке Александр Сергеевич соответствует.

@темы: Бывает же, Москва, Найденное

---

Козики пасутся))

Вот так возникают нездоровые сенсации, подумал я.
А. Стругацкий, Б. Стругацкий

Источник: vk.com/ghosts_towns?z=photo-40295537_337971398%...

@темы: Зверушки, Бывает же, Позитив, Найденное

---

РАН. Бюллетень "В защиту науки": ras.ru/digest/fdigestlist/bulletin.aspx

@темы: Полезное, Найденное

---

Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

---

Год исчезающей культуры: в Мытищах гибнут последние исторические объекты

30 Июля 2014 г.

В подмосковных Мытищах почти не осталось исторических объектов и интересных туристических маршрутов по городу, хотя ему более 390 лет. Последние старинные постройки оказались не нужны современности и исчезают одна за другой.
Постоянный адрес статьи: http://www.newizv.ru/lenta/2014-07-30/205546-god-ischezajushej-kultury-v-mytishah-gibnut-poslednie-istoricheskie-obekty.html

@темы: Архитектура, Вандализм, История

---

А еще мы сегодня коллективно (т. е. шумно и бестолково) спасали лягушку из пруда.

У нас в этом году завелись лягушки. Не те, что в водоемах живут, а, скажем так, сухопутные. Не знаю, как они называются. Вот уж не думала, что эти безобидные зверушки доставят столько хлопот.

Во-первых, некоторые наши дамы их попросту пугаются, визг стоит на всю улицу. Я их, к счастью, не боюсь, но есть другая проблема. Кошка, раньше такого чуда не видевшая, прониклась к ним глубочайшим интересом. Чуть увидит одну, ходит за ней, как привязанная. Хорошо, что хоть не ловит. Само по себе это зрелище презабавное, так как Данька их к тому же и побаивается. Все бы ничего, но повадилась она из-за этого по ночам гулять, чего раньше не было. Закроешь дома, орет дурным мявом. Это ладно, я почти до утра засиживаюсь. Но и мне когда-то спать нужно!

В общем, с удручающей частотой повторяется следующая картина. Чуть-чуть рассвело, тихо, самый сон. А я пытаюсь выловить это зловредное животное. Даниссима почему-то думает, что я с ней играю. В руки не дается, но далеко не убегает. Отбежит и ждет. Догони, мол. Или спрячется под кустом и наблюдает, как я ее под соседним ищу. Вот кто бы знал, какая у нее в этот момент мордочка самодовольная!

Но верх идиотизма наступает как раз в том случае, когда кошка выследит эту самую лягушку. Есть у нас в саду прудик крошечный, вокруг него - клумба. Там они и живут под папоротниками. Представьте: лениво прыгает лягушка, за ней крадется Даниссима, а третьей тащусь я. Все это оч-чень медленно и вокруг злосчастного пруда. Четыре часа утра. Дурдом, как он есть.

Сегодня же лягушка в этот прудик свалилась и чуть не утонула. Кошка ее точно не трогала, со мной сидела. Но когда несостоявшуюся утопленницу извлекли из воды, она только вяло шевелила лапами. Потом, правда, отдышалась и упрыгала. Странно, я думала, они плавают хорошо.

Все, пришла моя красота. Проголодалась, бегаючи. Пойду спать, пока она опять не улизнула.

@темы: Зверушки, О себе, Канатчикова дача

---

Решила сегодня покататься на велосипеде. Лет пятнадцать такого желания не возникало, а тут вот захотелось. Ладно, поехала.

Поначалу весело было. Детство золотое вспомнилось. А потом сорвалась цепь. В перспективе: минут сорок до дома на своих двоих, да еще агрегат этот за собой тащить. Но кое-как цепь приладила, хотя в масле перепачкалась, что называется, по уши. Тут бы мне потихонечку и вернуться, ан нет. Там озеро недалеко, поехала отмываться). Вечер, солнышко ласковое, ветерок теплый. Красота! Просидела на берегу около часа.

На обратной дороге эта треклятая цепь соскочила снова. Спасибо, что почти у дома, так как вернуть ее на место у меня уже не получилось. Что забавно, случилось это в ста метрах от того памятного места, где я в пятилетнем возрасте впервые свалилась с велосипеда. Через руль и на асфальт: решила покататься "без рук")),

А поскольку все эти экзерсисы заняли около двух часов, то дома меня, как всегда, потеряли)). Вот единственное, что в этом мире не меняется, сколько бы лет не прошло))).

В общем, благие намерения мостят дорогу в ад. Боюсь даже представить, что будет, если мне стукнет в голову освежить опыт катанья на роликах.

@настроение: Как ни странно, отличное.

@темы: О себе, Из детства

---

Спасти краеведа Жданова

14 Июля 2014 18:49

В Климентовском переулке москвич 18 лет торгует книгами о Белокаменной [видео]

Подробнее »

@темы: Люди, Москва

---

Каждый раз, когда я бываю на Воробьевых горах, и особенно иду к нашему корпусу или мимо него, мне кажется, что вот сейчас точно увижу кого-то знакомого, что кто-то меня окликнет. Знаю, что чушь. И совестно от этой сентиментальности, но все же.

А сегодня, что называется, в кои-то веки легла пораньше. Угу. Снится сон, будто я пришла в университет на 1 сентября. Народу тьма, все красивые, молодые, радостные. А я все стараюсь отыскать в толпе хоть кого-то знакомого. Ну и конечно, не нахожу. Даже среди преподавателей. Проснулась оттого, что плачу. И впервые за оч-чень много лет, подумала, а вдруг этот сон что-то да значит. Вот такая тягостная бредь).

@настроение: Опять полуночничаю.

@темы: О себе

---

Лекция Рустама Рахматуллина «Введение в метафизику Москвы»

@темы: Интересное, Москва

---

Ремонт Шуховской башни проведут секретно?

Источник: mkn-community.livejournal.com/394451.html

Недавно в прессе появилась информация от Архнадзора и Минкульта о том, что Шуховскую телебашню Правительство РФ решило не разбирать и не переносить с исторического места, но на сайте Правительства РФ это официально пока не опубликовано. Российская Академия архитектуры и строительных наук (РААСН) 8 июля провела заседание экспертной рабочей группы инженеров, архитекторов и специалистов по реставрации Шуховской башни в Москве.

Состоялось экспертное обсуждение ситуации, сложившейся с Шуховской башней в Москве, и её технического состояния. В обсуждении приняли участие специалисты по металлоконструкциям и инженеры, занимавшиеся изучением состояния радиобашни и других сооружений В.Г. Шухова, поиском путей выведения их из аварийного состояния. Цель рабочей группы по Шуховской телебашне – аккумулировать накопленные технические данные, оценить реальное состояние башни, провести анализ существующих проектных предложений по сохранению объекта культурного наследия и выработать стратегию, направленную на проведение ремонтно-реставрационных работ на памятнике мирового значения в рамках законодательства № 73-ФЗ «Об объектах культурного наследия (памятниках истории и культуры) народов Российской Федерации».

Эксперты констатировали, что телебашня Шухова сопротивляется имеющейся коррозии благодаря примесям фосфора в составе стали её конструкции и сохраняет ограниченно-работоспособное состояние до настоящего времени.

В ходе заседания было подчеркнуто, что подведомственные структуры Министерства связи, эксплуатировавшие уникальный памятник архитектуры, не выполнили рекомендации шести экспертиз Шуховской телебашни и ни разу не красили Шуховскую башню для защиты от коррозии в течение более чем трёх десятилетий, а также провели работы по усилению телебашни, нанесшие ей повреждения. По мнению экспертов необходима замена некомпетентного владельца башни во избежание дальнейших повреждений памятника мировой архитектуры и инженерного искусства.

В работе экспертной группы приняли участие представители следующих организаций (в порядке на видео):

Московский Архитектурный Институт
Наталия Олеговна Душкина, эксперт ICOMOS, профессор, к.арх.,
член федерального научно-методического совета по культурному наследию
Министерства культуры РФ

ЦНИИПСК (Проектстальконструкция) им. Мельникова
Галина Ростиславовна Шеляпина, зав.отделом

ЦНИИ Промзданий (экспертиза Шуховской телебашни)
Мамин Александр Николаевич, д.т.н., профессор

Координационный совет творческих союзов Москвы
Леонид Владимирович Тазьба, координатор, скульптор,
член федерального научно-методического совета по культурному наследию
Министерства культуры РФ

ЦНИИСК им. Кучеренко (экспертиза Шуховской телебашни)
Урицкий Михаил Романович, к.т.н., зав.лаб.

ВНИИ ГОЧС (экспертиза Шуховской телебашни)
Авгуцевичс Антон Хариевич, ст. научн. сотрудник

РААСН
Травуш Владимир Ильич, проф., д.т.н., ак. РААСН
Кудрявцев Александр Петрович, проф., нар. архитектор, ак. РААСН

Союз московских архитекторов
Вице-президент Волчок Юрий Павлович, к.арх., профессор

ГОСНИИАС (фотограмметрия Шуховской башни)
Желтов Сергей Юрьевич, директор ГОСНИИАС, д.т.н., член-корреспондент РАН

ЦНИИПСК (Проектстальконструкция) им. Мельникова
Сергей Леонидович Шувалов, ведущий инженер

Московский Архитектурный Институт
Суслова Ольга Юрьевна, к.арх., профессор

Московский государственный строительный университет
Ершов Михаил Николаевич, к.т.н., профессор

ВИАМ
Всероссийский институт авиационных материалов (лаборатория коррозии и защиты металлов)
Белоус Валентина Яковлевна, к.т.н.

РАН (лазерное сканирование башни)
Леонов Андрей Владимирович, к.т.н.

НИИТИАГ
Казакова Ольга Владимировна, к.иск., с.н.с.

Харьковский Университет строительства и архитектуры
Буряк Александр Петрович, к.арх., профессор

Координационный совет творческих союзов Москвы
Валентина Ивановна Дядюк, к.арх.

"АМСТРОЙ"
Томилин Олег Сергеевич, главный инженер

Фонд «Шуховская башня»
Арсеньев Сергей Вячеславович, инженер-механик

Инициативная группа «Шуховская башня»
Фадеева Мария Михайловна, координатор

"Архнадзор"
Багаутдинов Айрат Равилевич, инженер-строитель
Клычков Сергей Николаевич, координатор

С конца 7-ой минуты на видео с этого обcуждения (http://youtu.be/4hFv4QGg4OQ) идёт речь о проекте консервации Шуховской башни, разработанном РТРС и пока не представленном публично, и о том, что антиаварийные работы проведёт РТРС. Но структуры Минсвязи уже неоднократно демонстрировали свою некомпетентность не защищая башню от коррозии покрытием более 25 лет, проводя антиаварийные работы с нанесением вреда великому шедевру: заливали бетоном стальное основание башни и это привело к усиленной коррозии стоек, наваривали "усиливающие" элементы из нестойкой к коррозии стали, которые быстро превратились в ржавую труху и от них коррозия распространилась на подлинные элементы башни (https://yadi.sk/i/yf9cDOUcWJASL). Поскольку Шуховская башня уже не используется как объект связи Правительство РФ должно забрать Шуховскую башню от Минсвязи, в компетенции которой не входит сохранение наследия, и передать в Минкульт или Москве.

Проект ремонта и консервации Шуховской башни держится уже месяц в секрете, что создаёт резкий контраст с многочисленными интервью чиновников Минсвязи о проектах переноса шедевра академика Шухова. В условиях неоднократного вреда причинённого Шуховской башне структурами Минсвязи отсутствие гласности в деле реставрации мирового памятника архитектуры и инженерного искусства недопустимо. - http://www.youtube.com/watch?v=4hFv4QGg4OQ





Новости о борьбе за спасение Шуховской телебашни здесь: https://www.facebook.com/ShukhovMoscow

@темы: Архитектура, Мнения, Новости, Москва

---

Александр Можаев "Ода радости".

Источник: www.vesti.ru/doc.html?id=1785601

12 июля Государственный исторический музей будет праздновать День Покровского собора, то есть храма Василия Блаженного. Эта традиция положена недавно, в 2011-м, в год 450-летия национальной святыни. 12 июля действительно является его официальным днем рождения, то есть днем освящения главного престола в далеком 1561 году.

Безусловно, все русские по крови, духу и привычкам могут считать этот день своим профессиональным праздником, потому что храм Василия Блаженного — символ всего самого русского и всего самого русского волшебного. Но, тем не менее, мы вынуждены признать, что для ныне живущих Покровский собор является книгой, раскрытой на первых страницах. Сторонние зрители не догадываются, сколь много скрытых символов хранят в себе его странные формы, а специально обученные профессионалы теряют сон и рассудок в поисках новых трактовок.

Итак, попробуем сформулировать самую краткую пользовательскую инструкцию для тех, кто впервые приобщается к этому дивному празднику. Как известно из школьной и базовой краеведческой программ, собор был построен в память победы над Казанью русскими народными зодчими Бармой и Посником по заказу Грозного царя и зодчие умудрились царя обхитрить – он просил их построить церковь о банальных восьми приделах, а они, Божиим промыслом, позволили себе девятый, за что и были ослеплены, во избежание новых недоразумений. Так, или примерно так.

Не умирайте только, я вам сейчас сообщу ужасную правду. Во всяком случае, мой коллега Кирилл Анатольевич не так давно пил с искусствоведами, а после неделю ни с кем не разговаривал. Искусствоведы рассказали ему о том, что к созданию нашего главного национального символа также приложили руку вездесущие иноземцы. Как жить после этого русскому патриоту?

Жить достойно, гордясь тем, что наша столица росла не в лесной глуши, а издревле была нормально интегрирована в общеевропейские культурные процессы. Напротив собора стоит другой наш национальный символ, Спасская башня, итог коллективного творчества итальянского, шотландского и русских профессионалов – и ничего, радует, будит лучшие чувства. Тайна происхождения храма Василия Блаженного пока что более туманна. Может быть, Барма и Посник работали в консорциуме с неким позабытым заезжим мастером, может, они сами учились на пятерки в каком-нибудь европейском университете.

Только со стороны собор кажется ухабистой петрушкой, у которой непонятно где зад, где перед (Мариенгоф называл его "поставленным на голову итальянским арлекином"). На самом деле план здания расчерчен строгим, глубоко осмысленным циркулем. А помимо самой идеи вполне ренессансного центричного храма, здесь присутствуют технические моменты, такие, как плоский кирпичный потолок западной паперти, которым кроме как из Европы взяться было неоткуда.

Теперь говорят, что принятая в советские годы парадигма о том, что русская народная архитектура создавалась руками народных, желательно крепостных мастеров, ориентируясь на достижения крестьянского деревянного зодчества, здорово затормозила процесс осмысления истории нашего искусства. Что если перестать щуриться и посмотреть на факты как они есть, то окажется, что участием иноземных зодчих в создании наших главных святынь стоит скорее гордиться – потому что город развивался, как подобает нормальной европейской столице, опираясь на античные традиции, не брезгуя чужой мудростью, даже если она латинянская.

При этом очевидно, что ничего подобного Покровскому собору не было прежде ни у нас, ни у них. Ранее предполагалось, что его предшественницей могла быть пятибашенная Дьяковская церковь, что Барма и Посник тренировались на кошках, прежде чем взяться за создание своего главного творения. Но теперь вроде считается доказанным, что она наоборот является поздней упрощенной репликой, и что Покровский собор, как подобает истинному шедевру, был взрывом сверхновой, не имеющей прямых прообразов. В нем удивительно всё, от общего замысла до самых мелких деталей – дико интересно рассматривать его изнутри и снаружи, удивляясь многообразию находок. То кирпичная чешуя, то шарики, то шашечки, то пёс его знает как оно называется, то фаянсовые звезды на гранях шатра, то золотые кудрявые спирали, разбегающиеся по его ребрам.

Возможно, удивительная ни на что непохожесть храма происходит из того, что архитектура здесь является средством выражения образного, почти литературного замысла (сейчас это принято называть "говорящей архитектурой" — дом-огурец, дом-гамбургер, дом-жирафик и так далее). Собственно говоря, любой храм – аллегория, условный символ Царствия небесного. Но создатели Блаженного пошли дальше, создав не то что образ, а фактически макет русского Рая, строго следуя масштабу один к бесконечности. Шатер – небесный свод, башни приделов – соборные и посадские храмы. Западная, Входоиерусалимская башня, украшена стилизованными бойницами, это ворота условного города. Треугольники на гранях приделов – крыши его теремов. И неуемная Пасхальная радость в каждой детали – Рай все-таки.

Меня когда-то поражало несоответствие этого невероятно праздничного образа с тем, что мы со школы знаем о Грозненской эпохе. Как с этой радостью соотносится тирания, ужасы опричнины и тому подобное? А никак. И Грозный — царь, которого мы привыкли видеть в образе горбоносого старца с безумным взором, был когда-то юн и прекрасен. Был мудр, талантлив, успешен, имел любимую жену-красавицу. Казань пала, и на иконе, посвященной этому долгожданному событию, царь-триумфатор шествует в окружении небесного воинства, рядом со своими прославленными предками, князьями и воинами. Будущее было удивительно и прекрасно.

Но в год завершения строительства Покровского собора внезапно умирает молодая царица. Советские археологи подтвердили версию Грозного: в костях свинец и ртуть, она действительно отравлена кем-то из приближенных. С этого момента подозрительность Иоанна Васильевича принимает глобальные масштабы, начинается вторая половина его царствования, с опричниной и прочими неприятностями. Архитектура этого времени строга и лаконична, а тема, открытая Бармой и Посником, получит развитие лишь через семь десятилетий, когда восставшая после Смуты страна снова начнет радоваться жизни и русские города расцветут узорочными храмами, такими же радостными, как до поры одинокий собор на Красной площади столицы.

Таким образом, нам снова есть что праздновать. Ибо мы с вами, увы, преходящи, а ему стоять вечно. Покачнется Покров на Рву — затрещит по швам русское небо, осыпятся звезды, ну и так далее, вы знаете. А пока – праздничный салют из 453 орудий, у кого какое под рукой сыщется. Аминь.

@темы: Даты, История, Москва, Найденное

---

Текст

Былое нельзя воротить, и печалиться не о чем,
у каждой эпохи свои подрастают леса...
А все-таки жаль, что нельзя с Александром Сергеичем
поужинать в «Яр» заскочить хоть на четверть часа.

Теперь нам не надо по улицам мыкаться ощупью.
Машины нас ждут, и ракеты уносят нас вдаль...
А все-таки жаль, что в Москве больше нету извозчиков,
хотя б одного, и не будет отныне... А жаль.

Я кланяюсь низко познания морю безбрежному,
разумный свой век, многоопытный век свой любя...
А все-таки жаль, что кумиры нам снятся по-прежнему
и мы до сих пор все холопами числим себя.

Победы свои мы ковали не зря и вынашивали,
мы все обрели: и надежную пристань, и свет...
А все-таки жаль — иногда над победами нашими
встают пьедесталы, которые выше побед.

Москва, ты не веришь слезам — это время проверило.
Железное мужество, сила и стойкость во всем...
Но если бы ты в наши слезы однажды поверила,
ни нам, ни тебе не пришлось бы грустить о былом.

Былое нельзя воротить... Выхожу я на улицу.
И вдруг замечаю: у самых Арбатских ворот
извозчик стоит, Александр Сергеич прогуливается...
Ах, нынче, наверное, что-нибудь произойдет.

@темы: Поэзия

---

Конфликты между соседями - это, доложу я вам, нечто. Причины порой бывают такими, что хоть книжку пиши. Мне в этом плане особо "повезло", поскольку, будучи товарищем мирным, скандалить не умею вот совсем. А в стороне остаться не всегда удается. Зато каждый раз получаю небольшой нервный срыв. А куда деваться? Вот и развиваю, так сказать, дипломатические навыки)). Часто приходится выступать в качестве посредника-миротворца. В результате чего имею репутацию человека в общем неплохого, но с чудинкой.

@темы: О себе

---

Нарышкина просят спасти «Ленинград»

Скандал вокруг застройки Ленинградского парка в Москве дошел до спикера Госдумы.

Источник : www.gazeta.ru/social/2014/07/03/6095997.shtml

Обсуждение планов правительства Москвы начать стройку торгово-развлекательного центра на территории мемориального кладбища героев Первой мировой войны вышло на уровень Госдумы. Спикер Сергей Нарышкин должен рассмотреть обращение экспертов Общественной палаты, которые рекомендуют запретить строительство.

По информации «Газеты.Ru», к разрешению конфликтной ситуации вокруг сооружения торгово-развлекательного центра (ТРЦ) на территории Московского городского кладбища героев Первой мировой войны в Ленинградском парке может подключиться спикер Госдумы Сергей Нарышкин. Речь идет о «реконструкции» расположенного на территории парка кинотеатра «Ленинград», в результате которой тот превратится в торгово-развлекательный центр. В начале года жители московского района «Сокол» были взбудоражены информацией о том, что власти Москвы решили увеличить площадь здания почти в три раза и соорудить на территории парка автомобильную парковку. Общественное движение «За парк» начало сбор подписей, а также организовало на этой неделе митинг, который собрал около 500 местных жителей.

Интересно, что возвести ТРЦ на кладбище решили именно в 100-летие начала Первой мировой.

Пока московские власти фактически игнорируют разгорающийся накануне выборов в Мосгордуму конфликт в районе «Сокол», проблемой заинтересовалась власть федеральная. Оргкомитет мероприятий, посвященных столетию начала Первой мировой (его председателем является Сергей Нарышкин), направил в конце мая запрос в Общественную палату РФ относительно ситуации вокруг парка. Как сообщили «Газете.Ru», на днях был отправлен официальный ответ: строительство торгово-развлекательного комплекса на территории мемориального парка-кладбища является «недопустимым», здание кинотеатра «Ленинград» «целесообразно использовать для развертывания мемориальной экспозиции, посвященной памяти павших героев Первой мировой войны».

Московское братское кладбище жертв Первой мировой войны было открыто на территории современного Ленинградского парка (тогда сад села Всехсвятское) в 1915 году.

Всего здесь было захоронено около 17 тыс. солдат и сестер милосердия.

В советское время кладбище превратили в парк, в 2002 году территория получила статус мемориального комплекса. Согласно информации департамента культурного наследия Москвы, кладбище является объектом культурного наследия регионального значения. Кинотеатр «Ленинград» построен в 1956 году и имеет статус исторически ценного градоформирующего объекта.

По информации, предоставленной префектурой САО, в 2013 году здание кинотеатра было продано Москвой за 200 млн руб. компании «Люксор Интертейнмент» (сеть кинотеатров «Люксор»). Практически одновременно Градостроительно-земельная комиссия города Москвы выпустила градостроительный план земельного участка (ГПЗУ), предусматривающий возможность сооружения на месте кинотеатра «Ленинград» объекта площадью почти в три раза больше (увеличение с 2600 кв. м до 7200 кв. м с пристройками). Кроме того, планом предусмотрено сооружение на территории парка автомобильной парковки на 50 машино-мест. Согласно данному документу, в новом здании будут размещены торговые точки, кафе и т.д. Пресс-секретарь компании «Люксор» отказался комментировать детали проекта, сославшись на то, что «занимается исключительно вопросами кинопроката».

Собеседник в Москомархитектуре, с которым удалось пообщаться «Газете.Ru» полагает, что «жителей накачивают некоторые политики перед выборами».

По его словам, «снос здания не планируется, к нему просто кое-что пристроят».

Главной проблемой, из-за которой город решил затеять вызвавшую ожесточенные споры «реконструкцию», он называет неприбыльность однозального кинотеатра «Ленинград». Городские власти два года назад разработали программу, согласно которой старые городские кинотеатры должны превратиться в мультиплексы, функция кинопоказа будет сохранена за ними в объеме от 30 до 70%, остальное должны занять торговые точки и т.п. К требованиям жителей собеседник относится скептически: «Вы хотите, чтобы воспитательницы детских садов определяли архитектурный облик города?»

Член координационного комитета движения «Архнадзор» Наталья Черняева уверяет, что статус исторически ценного градоформирующего объекта (ЦГФО) не позволяет не только сносить кинотеатр, но и даже изменять его площадь. По ее словам, любые такие попытки просто незаконны. «Это уже не первый случай в Москве, когда объект со статусом ЦГФО пытаются вроде бы без сноса полностью «выпотрошить», а потом еще и пристроить к нему что-нибудь сопоставимое по площади», — говорит эксперт. Письменный запрос «Газеты.Ru» в Мосгорнаследие, регулирующее вопросы охраны памятников, остался без ответа.

Жители района солидарны с позицией активистов не нарушать историческую аутентичность района сталинской застройки, который сохранился в первозданном виде с 1950-х годов. Тем более что в десяти минутах ходьбы от парка на Ходынском поле уже сооружается крупнейший в Европе ТРЦ. «Менее чем за месяц мы собрали около 7 тыс. подписей местных жителей, — говорит координатор общественного движения «За парк» Андрей Быстров. — На следующей неделе мы передадим их Собянину. Добавлю, что наши юристы проанализировали ГПЗУ и складывается впечатление, что при его выдаче было не раз нарушено законодательство. Сейчас мы готовим несколько запросов в соответствующие инстанции». В Москомархитектуре «Газете.Ru» сообщили, что в связи с протестами ГПЗУ, возможно, будет пересмотрен.

Но активисты не доверяют чиновникам. «Это все уловка. Они решили переждать годовщину начала Первой мировой, чтобы не вызывать недовольства федеральных властей», — считает один из них.

Все участники конфликта подчеркивают, что нужно не просто остановить строительство, а определить функционал объекта, который устроит всех. «Если кто-то даст деньги на содержание кинотеатра — ну что же, пусть тогда стоит», — не возражает собеседник в столичных властных структурах. Наиболее приемлемый вариант — дать кинотеатру статус памятника и разместить там музей Первой мировой войны, а также, возможно, центр документального кино, предлагает Павел Пожигайло, председатель комиссии Общественной палаты по культуре и сохранению историко-культурного наследия. «Думаю, московские власти при желании вполне смогут предложить собственнику какой-то альтернативный вариант «размена», — надеется он.

@темы: Архитектура, Мнения, Вандализм, Москва, Найденное

---

Как же я замерзла(( Аж трясет. Дома, летом! Бред, такого вообще не было.

@темы: Ну и что это было?

---

"Железо яко олово разливашеся и медь яко вода растаяваше."

21 июня 1547 года случился один из самых страшных московских пожаров.

В десять часов дня загорелась церковь Воздвижения на Арбате*. "И бысть буря велика и потече огонь, якоже молния и пожар силен промче во един час Занеглименье огнь..."**

По преданию, за день до пожара к Воздвиженской церкви пришел Василий Блаженный и, встав у ее дверей, принялся безутешно плакать, а ходивший мимо народ лишь удивлялся, не ведая причины его слез.

Василий Блаженный

В короткий срок пожар дошел до Кремля, где загорелись Успенский собор, царский дворец, казенный двор, Оружейная палата, Благовещенский собор. Погорели Чудов и Вознесенский монастыри. Взорвался пороховой склад в одной из кремлевских башен. Молодой Иван IV, тогда еще не прозванный Грозным, с женой и боярами был вынужден покинуть Москву и искать спасения в загородном селе Воробьеве.

После огонь перекинулся на еще не оправившийся от предыдущего пожара Китай-город.

В большом посаде выгорели Чертолье, Тверская, часть Дмитровки, Мясницкая до нынешнего Бульварного кольца, большая часть Сретенки, Кулишки с прилегающими улицами и слободами до Яузы.

Н. М. Карамзин писал: «Вся Москва представила зрелище огромного пылающего костра под тучами густого дыма. Деревянные здания исчезали, каменные распадались, железо рдело, как в горниле, медь текла. Рев бури, треск огня и вопль людей от времени до времени был заглушаем взрывами пороха, хранившегося в Кремле и в других частях города. Спасали единственно жизнь; богатство, праведное и неправедное, гибло. Царские палаты, казна, сокровища, оружие, иконы, древние хартии, книги, даже мощи святых истлели».

Масштабы бедствия и огромные потери заставили москвичей искать причины случившегося в чей-то злой воле. Разнесся слух, что в пожаре виноваты князья Глинские. Горожане взбунтовались. На пятый день после пожара охваченная суеверным страхом толпа ворвалась в Успенский собор, выволокла оттуда Юрия Глинского, дядю царя, и тут же убила его.

Убийство Юрия Глинского. Миниатюра Лицевого летописного свода.

Еще через три дня, бунтовщики отправились в Воробьево с требованием выдать цареву бабку Анну Глинскую, которая якобы вынимала сердца из людей, мочила в воде и той водой, летая сорокой над городом, кропила его, отчего и возникли пожары.

Лишь с большим трудом, не жалея обещаний, Иван IV успокоил посадских и уговорил их разойтись, но неповиновения не простил.


* Арбатом в то время называли теперешнюю Воздвиженку. В записи о пожаре 1547 г. впервые упоминается о Крестовоздвиженском монастыре, от которого получили свое имя улица и прилегающий к ней переулок.

** Занеглименье - обширная территория к северо-западу от Кремля, на правом берегу р. Неглинной.

@темы: Календарь, История, Москва

---

Документальный фильм об изобретении цветной фотографии.

@темы: История, Найденное

---

Российский Дом Инвалидов

Большой лесной массив на востоке Москвы, на границе с Измайловским лесопарком, некогда был старинным родовым имением династии Романовых. Но из практических соображений Николай I устроил в родовом гнезде военную богадельню. Кто и как жил там? Во сколько обходился государству приют для военных пенсионеров? Об этом в рассказе москвоведа, активиста АРХНАДЗОРа Алексея Дедушкина

@темы: Старинные фотографии, Архитектура, История, Москва, Найденное