"Не покидай..."

Нашла и пересмотрела "Не покидай". Как давно это было,1991 год... Тогда этот фильм нравился мне безумно. Помню пластилиновое "царство", которое мы с сестрой сделали всего за один день, что называется, по мотивам...

А сегодня? Сегодня фильм смотрели двое: я и та двенадцатилетняя девочка. Она радовалась так же, как тогда. А я? Я тоже радовалась, но по-другому. Да это и понятно, двадцать с лишним лет прошло. Почти все изменилось, тот мир ушел безвозвратно. Поэтому к радости примешивается изрядная доля горечи: не случилось, не сбылось... И далее по списку.

И еще. Дело ведь не в ностальгии. Точнее, не в ней одной. Фильм по сути оказался пророческим (простите за излишний пафос): мы тогда были похожи на героев фильма. Так же верили, так же надеялись:

И что в итоге? Чем кончился фильм? Что стало с нами? Где теперь те мальчики и девочки, которые " на роли предателей, трусов, иуд
в детских играх своих назначали врагов; и злодея следам не давали остыть, и прекраснейших дам обещали любить; и, друзей успокоив и ближних любя, мы на роли героев вводили себя"...

@музыка: В. С. Высоцкий "Баллада о борьбе"

@темы: Впечатления, Мысли

---

Несколько отрывков из "Речей Высокого":

Муж неразумный
увидит приязнь
в улыбке другого;
с мудрыми сидя,
глупец не поймет
над собою насмешки.

Муж неразумный
увидит приязнь
в улыбке другого;
а после на тинге
едва ли отыщет
сторонников верных.

Муж неразумный
все знает на свете,
в углу своем сидя;
но не найдет он
достойных ответов
в дельной беседе.

***
Кто молчать не умеет,
тот лишние речи
заводит нередко;
быстрый язык
накличет беду,
коль его не сдержать.

***
Надобно в дружбе
верным быть другу,
одарять за подарки;
смехом за смех
пристойно ответить
и обманом - на ложь.

***
Гибнут стада,
родня умирает,
и смертен ты сам;
но смерти не ведает
громкая слава
деяний достойных.

Гибнут стада,
родня умирает,
и смертен ты сам;
но знаю одно,
что вечно бессмертно:
умершего слава.

***


Надобно в дружбе
верным быть другу
и другом друзей его;
с недругом друга
никто не обязан
дружбу поддерживать.

***
Но если другому
поверил оплошно,
добра ожидая,
сладкою речью
скрой злые мысли
и лги, если лжет он.

Так же и с теми,
в ком усомнишься,
в ком видишь коварство, -
улыбайся в ответ,
скрывай свои мысли, -
тем же отплачивай.

***
День хвали вечером,
жен - на костре,
меч - после битвы,
дев - после свадьбы,
лед - если выдержит,
пиво - коль выпито.

Ну и под занавес две вечные темы: алкоголь и любовь

Меньше от пива
пользы бывает,
чем думают многие;
чем больше ты пьешь,
тем меньше покорен
твой разум тебе.

***
Пьяным я был,
слишком напился
у мудрого Фьялара;
но лучшее в пиве -
что хмель от него
исчезает бесследно.

***
Твоей лишь душе
ведомо то,
что в сердце твоем;
худшей на свете
хвори не знаю,
чем духа томленье.

---

В. Скотт "Граф Роберт Парижский"

В те давние, глухие времена

Нередко женщины предпочитали

Не в зеркала смотреться, а в щиты,

И побеждать мужчин не взором нежным,

А острием разящего меча.

И все же в их сердцах была природа

Унижена, но не побеждена.

---

Открыла для себя творчество Сергея Маврина. То есть, я и раньше его слушала, но чтобы ТАК зацепило... Особенно песня " На осколках веры":

Словно пробужденье

Только лишь на миг,

Голос Провиденья

В мой сорвался крик.

Я устал от мыслей,

От ненужных слов,

От друзей коварных,

Преданных врагов...



От последних - горе,

А от первых - боль.



Легче жить незрячим,

Проще быть глухим,

Крепко засыпая

На руках судьбы.



На осколках веры

Лишь монетный звон,

Стражи-лицемеры

Охраняют сон.



Боль тому, кто слышит,

Горе тем, кто спит.



Голос Тьмы! Зов Небес!

Кто из вас меня тревожит?

Ненависть мою

И любовь мою...

Ангел ты или Бес

Мне узнать на смертном ложе.

Встречу боль свою,

Встречу и уйду...



Голос Провиденья

В мой сорвался крик

Боль рвет душу в клочья

В этот странный миг.



Голос Мирозданья

Превратился в стон,

Вместо пробужденья

Погружая в сон.



Боль - тому, кто слышит,

Горе - тем, кто спит...

@темы: Впечатления, Музыка

---

Фотографии

---

Еще раз о законе равновесия

Все не могу успокоиться. В принципе, такое уже было. Но больно, очень больно, в голове навязчиво вертелось: "А может остальным тоже на тебя плевать?" В таком препоганейшем, иначе не скажешь, настроении зашла сегодня в поселковую библиотеку.

Там сейчас две новые девушки работают, те дамы, которых я знаю практически с рождения, к сожалению, ушли на пенсию. Месяца два назад, я хотела взять там книгу. Но новая библиотекарь еще плохо ориентировалась в фондах и найти ее не смогла. Сегодня, когда я уже собиралась уходить, она вдруг, говорит: " А ведь это вы "Старшую Эдду" спрашивали? Я вам ее нашла." Честное слово, я этого никак не ожидала. Столько времени прошло, а она вспомнила, хотя, казалось бы, для чего ей это. В общем, хотя "Эдду" я недавно прочитала, я с искренней благодарностью взяла книгу. И стало легче. Да больно, да, мерзко, но ведь все не так плохо, если есть такие люди, как эта девушка. Скажете, ничего особенного: человек просто добросовестно выполняет свою работу? Нет! Вот такое простое неравнодушие вбило маленький колышек в глухую стену обиды и разочарования. И для меня это очень важно.

@темы: Эмоции

---

Из книги А. Пехова "Крадущийся в тени"...

"Маленькая война на просторах большого мира. Маленькая драма и маленькая смерть. Сколько их было? Сколько их еще будет? Скольких героев незаслуженно забудут поколения и скольких негероев будут помнить, хотя они этого не заслужили?"

@темы: "книги"

---

Закон равновесия в действии.

Ох! Наконец-то я дома!

Установила новый личный рекорд сомнительного свойства: З2 часа без сна.



Последние три дня "порадовали" лавиной разноплановых событий и препаршивейшим настроением. Сегодня по окончании рабочего дня возникло непреодолимое желание послать все по известному адресу и признать свое поражение. Но счастливый случай занес в те края, где когда-то началась моя трудовая биография. Вот тогда-то я прочувствовала, что такое по-настоящему плохо! Столько лет прошло,но стоило прогуляться мимо корпуса,и накатила такая муть... Брр! В общем, после этой своеобразной терапии резко полегчало.



В итоге решила, что в жизни должно быть место радости и отправилась на концерт Артура Беркута. Море позитива!!! Усталость и нервотрепка забыты напрочь, проблемы любезно согласились напомнить о себе позже. Спать совершенно не хочется, наслаждаюсь воспоминаниями и хорошей книгой.

@музыка: "Право дано"

@настроение: Жизнь продолжается,господа!

@темы: Эмоции, Позитив

---

Цитата.

Из упомянутой выше книги О.Б. Христофоровой:

"... заимствованный из антропологии подход, названный Аланом Макфарлоном "социологией обвинений", не только предложил исследователям феномена европейской "охоты на ведьм" новые объяснительные возможности, но и обратил их внимание на ранее игнорируемые источники - свидетельские показания, в которых были озвучены мотивы обвинений и ясно представлены конфликты, давшие ведовским процессам начало. Анализ этих источников привел исследователей к выводу, что обвинения в колдовстве строились чаще всего по модели "отказа от милости" и последующей проекции вины - когда несчастье, у которого не было очевидной естественной причины, происходило после того, как пострадавший отказал бедному односельчанину в помощи. Человек, отказавший нищему, испытывал чувство вины, вызванное несоответствием поступка нормам добрососедства и христианской добродетели, и именно это чувство, по мнению исследователей, заставляло обвинять нищего в колдовстве. Причем в некоторых случаях обиженный действительно проклинал или угрожал возмездием, но часто открытого проявления обиды не было нужно - чувства вины пострадавшего, осознания совершенной им несправедливости было достаточно для обвинения обиженного им человека в колдовстве...
Исходя из этой гипотезы, Кит Томас так объяснял причины возникновения ведовской истерии в Англии XVI -XVII вв.: вера в колдовство усилилась в то время, когда старая традиция взаимного милосердия была подорвана введением национального закона о бедных... К бедным было двойственное отношение - с одной стороны, в них видели бремя для сообщества и угрозу порядку, с другой - признавали за собой христианский долг оказывать им помощь. Конфликт между возмущением и чувством долга обуславливал это двойственное восприятие, когда человек мог грубо прогнать нищенку от дверей, но затем начинал испытывать угрызения совести. Это запоздалое чувство вины и было плодородной почвой для обвинений в колдовстве, когда несчастье понималось как воздаяние со стороны ведьмы и делало для немилосердного возможным перенести внимание с собственной вины на ее предполагаемую вину..."

@темы: "книги"

---

Интересные факты

Из книги О. Б. Христофоровой "Колдуны и жертвы (Антропология колдовства в современной России)."

Поводы для обвинения в колдовской порче:

"Йенс Йохансен на основе анализа 1715 датских следственных дел XVII века приводит такую статистику: 29,8% - болезнь человека, из них 3% - болезни детей и 3% - импотенция; 22% - смерть или болезнь скота; 15,8% - смерть человека, из них 6% - детей; 9,1% - смерть или болезнь лошади: 6,1% - скисшее молоко; 4,3% - смерть или болезнь других домашних животных; 4,7% - несчастные случаи; 2,4% - смешанные случаи; 1,4% - неудачи в знахарском лечении; 1,3% - неудачи в земледелии; 1,2% - скисшее пиво; 1% - неудачи в торговле и бизнесе; 0,7% - одержимость; 0,2% - неудачи в рыболовстве."

@темы: "история" "книги"

---

Раз уж не спится...

За каникулы (это на четвертом-то десятке ) распорядок дня приказал долго жить, спать не хочется совсем. Но надо. Поэтому несколько слов, чтобы улеглись эмоции, потом беру себя за шкирку и отправляю в постель. М-дя, удосужилась посмотреть на часы: 05.40. Я в это время обычно уже в электричке... Ну да ладно.

Последние два часа перечитывала записи сообщества "Макрон-1 и Ко". Впервые наткнулась на них еще летом на даче. Тогда прочла все, что могла, но, увы, возможности мои были очень скромными. (Дешевый "билайновский" модем да в нашей-то местности - это даже не смешно. А если прибавить сюда мое компьютерное невежество, то и говорить не о чем.) Потом закрутила работа, короче, только месяц назад добралась-таки до "дневников". Море позитива! Честно говоря, не думала, что кто-то еще помнит этот фильм. Ну а огромное количество новой информации - это праздник!

И вообще безумно радует, что на свете есть взрослые люди, способные рассуждать о "невзрослых " вещах, то есть обо всем, что не подходит под схемы "работа - дорога - дом" и "все достали". Поймите меня правильно, я тоже живу в рамках этих конструкций, это естественно. Но неестественно, когда круг замыкается, и весь остальной мир перестает существовать! Когда это произошло со мной, я поняла, что мне все безразлично, я ничего не чувствую, а значит, по сути, не живу. Крайне пакостное ощущение. Добровольно ломать устоявшуюся жизнь оказывается очень сложно и болезненно. До сих пор. Поэтому я даже почти не обижаюсь на тех, кто крутит пальцем у виска, мол, в твоем-то возрасте начинать все с нуля, и на тех, кто злорадствует, когда у меня в очередной раз что-то не получается. Избытком доброты и терпимости я не страдаю, просто понимаю теперь, насколько страшно выбираться из своей скорлупы. Не знаю, чем все это закончится, но впервые после стольких лет пустоты я дышу. А проблемы престижа, зарплаты и комфорта ... Хм, очень кстати припомнился господин д'Артаньян: "Я собираюсь разбогатеть, ... но позже!" Вот, сразу стало веселее. А то опять получается песня про то, как я несчастная боролась с этим несовершенным миром.

Возвращаясь к записям о Макроне: с огромным удовольствием прочитала фанфикшен! Написано очень талантливо и, что главное, искренно. От грустного до смешного. А значит... Значит, "во Вселенной создается новый мир, когда он появляется в чьей-то фантазии"...

@музыка: Ну конечно же из начала "Макрона"

@настроение: Жизнь продолжается

@темы: "эмоции", "впечатления"

---

О книгах и превратностях судьбы :))

В очередной раз убедилась в существовании следующего правила: если у меня активно "не пошла" какая-то книга (впрочем, для музыки и фильмов это тоже иногда действует), то, скорее всего, через какой-то промежуток времени, уже при других обстоятельствах, я на нее наткнусь и буду в полном восторге. Не знаю, чем объяснить, но, как говорится, это есть факт.

Помнится, на втором курсе перед сессией для пресловутого "третьего вопроса" пыталась прочесть "Проблемы генезиса феодализма в Западной Европе". Такое в принципе забыть сложно. Прочесть-то прочла, но вот понять - нет. Мне тогда казалось, что это текст на инопланетном языке, набранный русскими буквами. Да, примерно так. Почему??? Не знаю. По прошествии многих лет, отыскала эту книгу, прочла с огромным удовольствием, достала другие. (Что интересно, в небольших поселковых библиотеках (дело было летом на даче) порой можно обнаружить такие жемчужины! Правда, это издания еще советского периода, сейчас ничего подобного туда практически не попадает.) Ох, отвлеклась. Итог: а) преклоняюсь перед автором этих книг; б) сожалею, что меня не "осенило" раньше; в) вот такие завихрения психики.

И, если уж заговорила о книгах, для меня безумно важно, как они написаны.
Уверена, что самый прекрасный сюжет можно испортить зубодробительным изложением оного. Хуже может быть только одно - паршивый перевод. Сотню раз порадовалась, что обожаемого мною Дж. Р. Р. Толкина, начала читать в великолепном переводе. Потом пришлось сталкиваться с такими, что врагу не пожелаешь. Желание возникало другое - посмотреть переводчику в глаза. Ну вот, опять злобствую...

Когда читаешь Толкина, перед глазами встает такая реальная и четкая картинка, что "эффект присутствия" стопроцентный. Поэтому, кстати, долгое время не могла читать другие книги этого жанра, да и фильм по "Властелину колец" оценить по достоинству не смогла. (Именно по "Властелину колец", а не "Властелин колец". Фильм великолепный, но, увы, это не Толкин. Думаю, что затея с экранизацией произведений Профессора - сравнима с попыткой получить философский камень. И то и другое сопровождается массой интересных открытий, но...

Лет пять назад у меня возникла безумная идея: прочесть Толкина на английском. (Безумная, потому что с языками у меня, мягко скажем, сложности. Зато с самомнением, похоже, проблем нет. ) Но "Хоббита" все же осилила. И оно того стоило! Знакомая с детства книга предстала в новом виде. Наверное, именно тогда я поняла, что текст может быть подобен музыке...

@темы: "книги"

---

О детских увлечениях.

Средь оплывших свечей и вечерних молитв,
Средь военных трофеев и мирных костров
Жили книжные дети, не знавшие битв,
Изнывая от мелких своих катастроф.

Детям вечно досаден
Их возраст и быт, -
И дрались мы до ссадин,
До смертных обид.
Но одежды латали
Нам матери в срок,
Мы же книги глотали,
Пьянея от строк.

В.С. Высоцкий

Мысль эта родилась в связи с тем, что завтра я встречаюсь с друзьями детства, они же, как это принято говорить, мои лучшие друзья.
Так вот, детские увлечения. Во времена оные мы относились к ним очень трепетно, потом повзрослели и забыли о них. Другие проблемы, интересы тоже другие. В лучшем случае, мы вспоминаем о них со снисходительной, но доброй все же, улыбкой, по сути, вспоминаем самих себя. Думаю, что куда хуже, если, став взрослым, человек начинает стыдится своего детства. Это уже похоже на неблагодарность. (Я пребываю в здравом уме, и инфантильной меня назвать сложно. Так что это, наверное, ностальгия.)
Я многим обязана своим детским кумирам. Думаю, не посмотри я в 19... -забытом году фильм о храбром беарнском дворянине, и жизнь моя сложилась бы иначе. (Звучит пафосно, но сама мысль справедлива, поэтому мне не стыдно за высокий "штиль".) Собственно, с этого началось любовь и к книгам, и к истории. Забавно, сейчас пришло в голову, что прообразом моих докладов и курсовых, были старательно выписанные из БСЭ сведения о Ришелье, Анне Австрийской и прочих персонажах. Кстати, само понимание, что существует такая вещь, как история, пришло тогда же. Помню до сих пор свое безмерное удивление от того, что коварный кардинал и блистательный герцог Бэкингем оказались реальными людьми!
Мне, наверное, очень повезло, так как свойством моих детских, да и юношеских увлечений, было желание узнать, о любимых персонажах или событиях как можно больше. И совсем не обязательно, что это были исторические романы. До смешного, но много позже сдать экзамен по истории Древней Греции мне помогло тогдашнее увлечение фантастическим сериалом. А если серьезно, то доброй половине своих знаний я обязана тем самым детским увлечениям, потому что они взрослели и менялись вместе со мной. От зачитанной до дыр книжки про хоббита, до "Старшей Эдды" и "Беовульфа". И пока, перечитывая их, я испытываю очень узнаваемую радость, есть надежда, что все не так уж и плохо.
Поэтому низкий поклон вам, иллюзорные друзья моего далекого детства!

@настроение: "И станет легко и печально до слез..."

@темы: "эмоции"

---

О дневниках

Заведя дневник, задумалась. Мне всегда казалось, что дневник - вещь сугубо личная. Ну, что-то вроде того, что было во времена моей юности: заветная тетрадочка, в которой пишешь то, что вслух сказать вряд ли сможешь, и не дай бог, кто-нибудь ее найдет! Неужели все так изменилось?
Я плохо знаю историю вопроса, но, наверное, дело не только в изменениях. Может, электронные дневники - это все-таки тоже попытка быть услышанным? Этакая иллюзия "неодиночества". Забавно. Сейчас мир сузился до предела (в том плане, что технологии позволяют добраться тем или иным способом почти до любой точки планеты), возможность общения, наоборот, возросла во стократ. А одиночество остается. Значит, по сути дела, ничего не меняется. Сколько ни общайся, все равно ты один.
Одиночество - штука сложная и далеко не всегда плохая. Другое дело, если ты вдруг понимаешь, что ты действительно один. Твой мир рушится, не знаешь, куда бежать, кажется, что это уже все, край. А вокруг тебя шумный проспект, светит солнце, море людей, а ты один. Мерзкое ощущение.
Но довольно об этом. Вдогонку, еще пару мыслей. Меня относительно недавно заинтересовала проблема восприятия мира людьми, жившими в отдаленные исторические эпохи. В частности, процесс изменения этого восприятия. Безумно интересно было бы попытаться понять тех, кто жил много столетий назад. Но вот что занятно. Эта самая проблема, думаю, актуальна и для современности. Что называется, на личном примере. Сейчас часто приходиться общаться с людьми, которые младше меня лет на десять, разница в возрасте не так уж велика. Но не раз замечала, что они не знают многое из того, что знает мое поколение. Самое простое: книги, фильмы, которые моими сверстниками давно разобраны на цитаты. И вопрос не в том, почему им это неизвестно. А в том, почему именно им? Ведь те, кто старше меня лет на 10-20, в этих вещах прекрасно ориентируются. Мое поколение пограничное? Тогда почему? Думаю, что вот таких различий в восприятии огромное количество. Интересно, есть ли исследования по этой теме? Надо порыться.

@темы: "общие вопросы", История

---

Не думала, что когда-либо решу завести электронный дневник, но, как говорится, не зарекайся. Толкнул на это решение меня эмоциональный накал, родившийся в результате прочтения некоторых материалов из сети. Нужно выплеснуть. Итак.

Пару часов назад, наткнулась на на статьи, посвященные этнографии детства, где в частности, рассматривалась проблема места ребенка в советском обществе. В памяти всплыли имена, которые сейчас звучат редко. Стала искать биографии, сведения. Пионеры-герои, дети-миротворцы. Их судьбы, в том числе и "посмертные", то есть то, что мы помним о тех, кого уже нет - писать об этом можно бесконечно много. Но сейчас не об этом. В итоге забила в поисковик имя Павлика Морозова... И до этого не раз приходилось слышать, что пишут и говорят о несчастном подростке. Но сегодня выплеснулось через край.
Сначала сделали из него идола, а потом, как это часто бывает, свергли с постамента и облили грязью. Случай не уникальный, это вообще свойственно человеческой природе. Не хочу никого судить. Больно ударило другое. Почему никто из тех, кто называет его предателем, не вспомнил, что речь идет о ребенке, и о том, при каких обстоятельствах произошла эта трагедия?!! Всю страну лихорадило, старый мир рухнул, а новый все еще строили. Новые идеалы, новые цели, новые герои. А старые цели, идеалы и герои не канули в лету единомоментно. Безумно сложно и страшно. И слова "брат пошел на брата" воплотились в жизнь. Откуда четырнадцатилетнему подростку разобраться в этой круговерти? Почему мы с такой легкостью клеим ярлыки, даже не пытаясь понять, что за каждым событием стоит живой человек, который, как и все остальные, чувствует, страдает и ошибается? А здесь речь о ребенке! О ребенке, попавшем в жернова взрослой жизни! Павлик Морозов - сам жертва. Жертва времени, истории, если хотите. Сколько таких судеб было? Сколько детей погибло из-за того, что мир в очередной раз менялся?
И еще. Осудить легко. Но часто ли мы задумываемся о том, что и нас когда-нибудь осудят? Что те, кто придет после нас, нами же воспитанные, в очередной раз все забыв и не желая понять, тоже не будут милосердны?

@темы: "история"